Re: Steuerungsfähigkeit? (Sehr viel Text)

dc
21. 09. 2003 20:17
> gena darum geht es! Nicht einfach die Phasen mit Medikamenten
> abschalten, sondern lernen, mit Gefühlsschwankungen umzugehen -
> ja ihre positive Energie nutzen. Ein Gefühl darf aber nicht
> instabil werden. Instabil = krank sind Manie und Depression.

korrekt. Absolut richtig. Nur was steht dafür ? nichts. Es soll kein Leben ohne möglich sein. Über kurz oder lang wird es auch der letzte begreifen bis auf natürlich ganz seltene Exoten. Ich sage nein, diese Exoten sind garnicht so exotisch. Das näher zu beleuchten wollte als Anfang Ministers Thread darstellen. Warten wirs ab oder unterhalten uns derweil hier ein bischen drüber ;)

>
> Gesund sind Euphorie und Melancholie. Gerade beim überhöhten
> Medikamenteneinsatz können diese beiden gesunden Zustände
> ebenfalls verhindert oder deutlich verfälscht werden.

Wieder sehr richtig. Genauso sehe ich das auch. Wobei die noch nichtmal überhöt sein müssen aus meiner heutigen Sicht. Ich fand heraus, das ihre Einnahme ansich schon reicht damit dieser negative Effekt besteht. Aber bitte mich jetzt nicht in ne Schublade packen. Ich bin nicht total Mediakente.

Mein Sicht der Dinge ist: Die, die unerfahren, das erste mal manisch/depressiv wurden sind mit Medikamenten sehr gut bedient. Wirklich sinnvoll. Denn sie erhalten dadurch zwar eine künstliche Stabilität aber eine die nötig ist weil eben alles neu ist.

Und zweitens. Nicht jeder manisch-depressive Mensch möchte wahnsinnig creativ sein oder sich jeden Tag selber erfinden. Von daher verstehe und akzeptiere ich, das auch die erfahreneren weiterhin bewusst Medikamente nehmen.

>
> Wenn es einen tollen Erfolg zu feiern gibt, damm möchte ich
> auch mal ein paar Tage euphorisch sein dürfen, ohne Angst haben
> zu müssen, gleich in eine unkontrollierbare Manie zu kippen.

Warum auch sofort den Schalck im Nacken spüren, da gehts schon los..

> Aber da sagt mit meine derzeitige Erfahrung, dass es sicherer
> ist, noch eine gesunde Portion Angst zu haben. Es ist halt
> besser schon Zyprexa auf den Tisch zu legen, wenn man nur
> vermutet, dass es logehen könnte. Schon auf den bloßen Verdacht
> hin die chemische Keule zu schwingen lehne ich allerdings ab.

wenn ich alle Beiträge von dir richtig gelesen habe, warst du 40 Jahre ohne Medikamente. Ist esw denn nicht so das man manisch-depressiv von Geburt an ist ? Wenn das stimmt hast du 40 Jahre ohne Medikamente gelebt. Sicher fühlst du dich heute wohler mit Medikamenten.Kannst viel ordnen, tust das auch und deinen nächsten Lebensweg bewusster gestalten. Genau wie ich in den 10 Lithium Jahren. Von daher auch, bin ich nicht komplett gegen Medikamente !



Wichtig ist wohl glaube ich zu verstehen, mas manisch-depressive Personen genauso verschieden sind wie die Menschen überhaupt. Doch haben viele wohl ein Bild vom Menschen im Kopf wss sie erreichen wollen ... und sicher, Medikamente die so wunderbar ausgleichend sind, helfen da ungemein. Ist etwas ketzerisch ja ...


dc
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Steuerungsfähigkeit? (Erstbeitrag von 2003!)

kobold 1493 19. 09. 2003 14:21

Re: Steuerungsfähigkeit?

wolf 787 20. 09. 2003 01:41

Re: Steuerungsfähigkeit? (Sehr viel Text)

W.G. 4125 20. 09. 2003 15:59

Re: Steuerungsfähigkeit? (Sehr viel Text)

kobold 1798 20. 09. 2003 17:17

Re: Steuerungsfähigkeit? (Sehr viel Text)

dc 845 21. 09. 2003 04:15

Re: Steuerungsfähigkeit? (Sehr viel Text)

W.G. 819 21. 09. 2003 13:18

Re: Steuerungsfähigkeit? (Sehr viel Text)

dc 645 21. 09. 2003 17:54

Re: Steuerungsfähigkeit? (Sehr viel Text)

W.G. 894 21. 09. 2003 18:14

Re: Steuerungsfähigkeit? (Sehr viel Text)

dc 744 21. 09. 2003 20:17

Der Grenzbereich zwischen Kreativität und Wahn

W.G. 1005 21. 09. 2003 21:27

Re: Der Grenzbereich zwischen Kreativität und Wahn

Nup 647 21. 09. 2003 21:52

Re: Der Grenzbereich zwischen Kreativität und Wahn

W.G. 652 23. 09. 2003 12:57

Re: Der Grenzbereich zwischen Kreativität und Wahn

dc 742 24. 09. 2003 03:53

Re: Steuerungsfähigkeit? (Sehr viel Text)

Paperback 1083 07. 06. 2010 12:09

Re: Steuerungsfähigkeit? (Sehr viel Text)

Friday 1067 07. 06. 2010 12:34

Re: Steuerungsfähigkeit? (Sehr viel Text)

Kalli 715 07. 06. 2010 22:11

Re: Steuerungsfähigkeit? (Sehr viel Text)

positives-denken 651 09. 06. 2010 01:05

Nochmal @ Tobias

Namenlos 710 09. 06. 2010 01:20

Re: Nochmal @ Tobias

werner123004 893 09. 06. 2010 01:51

Re: Nochmal @ Tobias

positives-denken 875 09. 06. 2010 02:11

Re: Nochmal @ Tobias

tough 596 09. 06. 2010 08:39

Re: Nochmal @ Tobias tobias

werner123004 677 10. 06. 2010 00:56

Re: Nochmal @ Tobias

tschitta 721 09. 06. 2010 08:51

Re: Nochmal @ Namenlos und @all

punkt 692 09. 06. 2010 19:50

Re: Nochmal @ Namenlos und @all

tschitta 882 10. 06. 2010 00:06

Re: Nochmal @ Namenlos und @all

punkt 575 10. 06. 2010 00:15

Re: Nochmal @ Namenlos und @all

tschitta 1122 10. 06. 2010 00:35

Re: Nochmal @ Namenlos und @all

punkt 923 10. 06. 2010 00:53

Re: Nochmal @ Namenlos und @all

tschitta 617 10. 06. 2010 01:05

Re: Nochmal @ Namenlos und @all

punkt 569 10. 06. 2010 01:21

Re: Nochmal @ Namenlos und @all

tschitta 650 10. 06. 2010 01:30

Re: Nochmal @ Namenlos und @all

punkt 681 10. 06. 2010 01:48

Re: Nochmal @ Namenlos und @all

tschitta 547 10. 06. 2010 08:09

Re: Nochmal @ Namenlos und @all

Claire F 775 10. 06. 2010 10:49

Re: Nochmal @ Namenlos und @all

tschitta 840 10. 06. 2010 16:50

An Claire F.

positives-denken 732 10. 06. 2010 22:08

Re: An Claire F.

tschitta 528 11. 06. 2010 21:44

Re:Knobloch

psycho9 793 11. 06. 2010 21:47

@tschitta

Kalli 582 10. 06. 2010 11:47

Re: @tschitta

tschitta 596 10. 06. 2010 16:52

An Punkt

positives-denken 948 10. 06. 2010 00:59

Re: An Punkt @ T.

werner123004 575 10. 06. 2010 01:12

Re: An Punkt

punkt 599 10. 06. 2010 01:15

Re: An Punkt

positives-denken 726 10. 06. 2010 01:50

@ punkt

Namenlos 697 10. 06. 2010 02:52

Re: @ punkt

punkt 680 10. 06. 2010 08:28

Re: @ punkt

tschitta 639 10. 06. 2010 10:19

Re: @ tschitta

tough 603 10. 06. 2010 10:44

Re: @ tschitta

punkt 788 10. 06. 2010 14:37

punkt

middlesex 771 20. 06. 2010 20:41

Re: punkt

punkt 890 20. 06. 2010 23:05

Re: Steuerungsfähigkeit? (Sehr viel Text)

Friday 815 09. 06. 2010 11:12

Re: Steuerungsfähigkeit? (Sehr viel Text)

isabellmarie 670 10. 06. 2010 00:27

Re: Steuerungsfähigkeit? (Sehr viel Text)

isabellmarie 611 10. 06. 2010 00:48

Re: Steuerungsfähigkeit? (Sehr viel Text)

Namenlos 1050 10. 06. 2010 02:31

Re: Steuerungsfähigkeit... / Aktualisierung

W.G. 669 15. 12. 2003 22:00

Re: Steuerungsfähigkeit... / Aktualisierung

kobold 600 18. 12. 2003 13:39

Re: Steuerungsfähigkeit... / Aktualisierung

W.G. 581 20. 12. 2003 09:02

Re: Steuerungsfähigkeit... / Achtung: Fehlerhafte Bewertung

W.G. 1146 20. 12. 2003 09:17

Re: Steuerungsfähigkeit? (Sehr viel Text)

Heike 710 21. 09. 2003 13:22

Für manche kontraproduktiv?

W.G. 877 21. 09. 2003 16:02

Re: Steuerungsfähigkeit? (Sehr viel Text)

kobold 560 22. 09. 2003 20:55

Zweifel und Optimismus

W.G. 548 22. 09. 2003 21:34

Re: Steuerungsfähigkeit? (Sehr viel Text)

Cheetah 638 22. 12. 2003 23:09

Re: Steuerungsfähigkeit? (Sehr viel Text)

dante 569 22. 05. 2004 23:40

@adler Steuerungsfähigkeit? (Sehr viel Text)

georg_bln 689 14. 09. 2006 17:28

Re: @adler Steuerungsfähigkeit? (Sehr viel Text)

Adler 791 14. 09. 2006 18:58

Re: Steuerungsfähigkeit? (Sehr viel Text)

ABT2 774 12. 01. 2007 21:19

Re: Steuerungsfähigkeit? (Sehr viel Text)

browny 532 04. 09. 2008 09:25

Re: Steuerungsfähigkeit?

CreativeChaos 729 20. 09. 2003 22:55

Re: Steuerungsfähigkeit?

CreativeChaos 589 21. 09. 2003 17:59

Re: Steuerungsfähigkeit?

CreativeChaos 728 20. 12. 2003 11:35

Re: Steuerungsfähigkeit?

Star 604 23. 05. 2004 01:40

Selbstbeobachtung bzw. "-bemessung"

punkt 594 21. 06. 2010 12:02

@ punkt

Deborah 558 21. 06. 2010 12:32

Re: @ punkt

punkt 611 21. 06. 2010 12:41



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen