Re: Nochmal @ Namenlos und @all

10. 06. 2010 10:49
punkt schrieb:
-------------------------------------------------------
> Im weiteren Sinne stimme ich Tobi zu: Es gibt
> keine psychischen Erkrankungen per se. Psychische
> Erkrankungen treten immer aus einem Zusammenspiel
> von genetischer Varanlagung und auslösenden
> Umweltfaktoren auf. Und diese Umweltfaktoren sind
> "steuerbar". Desweiteren kann man den Begriff
> "Umwelfaktoren" auch auf intrapersonelle
> Kommunikation (also auf das, wie man mit sich
> selbst umgeht und welchem "Glauben" man aufsitzt)
> ausbauen.
>
> Eine Etikettierung ist diesbezüglich sehr
> gefährlich!!!!!
>
> Auch ich stehe der Etikettierung in Form von
> Diagnosen bei psychischen Erkrankungen sehr
> skeptisch gegenüber:
> Erstens weil es nicht die "EINE bipolare Störung"
> gibt (d.h. auch die bipolare Störung hat so viele
> Facetten wie es "Patienten" gibt) und zweitens
> kann es zu der sogenannten "Übernahme der
> Etikettierung" kommen (d.h. man verhält sich
> entsprechend der Diagnose und im schlimmsten Fall
> "beugt" man sich dann seinen Symptomen). [=>
> Siehe auch "labeling approach"
> [de.wikipedia.org]]
>
> Aber JEDER von uns hat die Möglichkeit so vieles
> zu seinem Positiven zu verändern. Das Schlimmste
> an der Krankheit ist, wenn man sich selbst als
> "krank" etikettiert und sich dann den Rest seines
> Lebens damit abfindet. Und dieses "Phänomen" habe
> ich leider auch in meinem realen Umfeld schon zu
> oft beobachtet. Das Resultat ist katastrophal: Im
> Prinzip kommt es zu einer Abwärts-Spirale
> hinsichtlich einer Häufung von
> Klinik-Aufenthalten (Stichwort: Drehtürpatient)
> und nahezu keiner Lebensqualtität
> mehr...(etc.,etc.).
>
> Auch wenn Tobi manchmal zu "übertrieben
> formulierten" Aussagen tendiert, so kann ich
> seinen Lebensweg sehr gut nachvollziehen und ihn
> nur dazu beglückwünschen, dass er permanent an
> sich arbeitet und einen WEG aus dem Dilemma sucht.
> So ist auch für mich nur der Weg das Ziel,
> Stillstand wäre mein Tod (ernsthaft!!!!).
>
> Daher würde ich an euch appellieren Tobis
> Gedanken den Freiraum einzuräumen, den sie
> verdienen.... - ...sie sind genauso wichtig wie
> die 1000ste Seroquel Diskussion. Wem seine
> Gedankengänge nicht zusagen, der könnte sie
> zumindest respektieren oder wenigstens
> TOLERIEREN.
>
>
> lg punkt

Ein Beitrag, dem ich voll zustimme!

tschitta schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ein Denkspiel: angenommen wir wären inem
> Diabetiker forum, wir wären betroffen., und ein
> *scherzkeks * schriebe immer wieder -die
> Krankheit gibts gar nicht..etc-, muss man nicht
> behandeln, schon gar keine Medis... ich bin
> geheilt.. etc.
>
> was würdest Du denken? und wie würdest Du
> reagieren??
>
> Pluralismus.. ne oder, Du würdest denken, der
> hattse nicht mehr alle.
> nur so mal als Vergleichsbeispiel.

Ich verstehe es nicht so, dass von Tobi die Symptome negiert werden. Nichts anderes definiert ja die Krankheit.
Auf Tschittas Beispiel bezogen hieße das: Würde jemand schreiben, er habe eine andere Möglichkeit für sich gefunden, mit dem Diabetes zu leben, wäre ich zumindest neugierig und würde mich damit beschäftigen, um herauszufinden, ob es für mich für mich relevant sei.
Wäre es das nicht, würde ich es ignorieren, aber nicht verurteilen.
Gruß
Claire




1-mal bearbeitet. Zuletzt am 10.06.10 10:49.
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Steuerungsfähigkeit? (Erstbeitrag von 2003!)

kobold 1491 19. 09. 2003 14:21

Re: Steuerungsfähigkeit?

wolf 786 20. 09. 2003 01:41

Re: Steuerungsfähigkeit? (Sehr viel Text)

W.G. 4123 20. 09. 2003 15:59

Re: Steuerungsfähigkeit? (Sehr viel Text)

kobold 1794 20. 09. 2003 17:17

Re: Steuerungsfähigkeit? (Sehr viel Text)

dc 845 21. 09. 2003 04:15

Re: Steuerungsfähigkeit? (Sehr viel Text)

W.G. 817 21. 09. 2003 13:18

Re: Steuerungsfähigkeit? (Sehr viel Text)

dc 645 21. 09. 2003 17:54

Re: Steuerungsfähigkeit? (Sehr viel Text)

W.G. 891 21. 09. 2003 18:14

Re: Steuerungsfähigkeit? (Sehr viel Text)

dc 744 21. 09. 2003 20:17

Der Grenzbereich zwischen Kreativität und Wahn

W.G. 1002 21. 09. 2003 21:27

Re: Der Grenzbereich zwischen Kreativität und Wahn

Nup 647 21. 09. 2003 21:52

Re: Der Grenzbereich zwischen Kreativität und Wahn

W.G. 652 23. 09. 2003 12:57

Re: Der Grenzbereich zwischen Kreativität und Wahn

dc 741 24. 09. 2003 03:53

Re: Steuerungsfähigkeit? (Sehr viel Text)

Paperback 1083 07. 06. 2010 12:09

Re: Steuerungsfähigkeit? (Sehr viel Text)

Friday 1065 07. 06. 2010 12:34

Re: Steuerungsfähigkeit? (Sehr viel Text)

Kalli 714 07. 06. 2010 22:11

Re: Steuerungsfähigkeit? (Sehr viel Text)

positives-denken 651 09. 06. 2010 01:05

Nochmal @ Tobias

Namenlos 710 09. 06. 2010 01:20

Re: Nochmal @ Tobias

werner123004 893 09. 06. 2010 01:51

Re: Nochmal @ Tobias

positives-denken 875 09. 06. 2010 02:11

Re: Nochmal @ Tobias

tough 595 09. 06. 2010 08:39

Re: Nochmal @ Tobias tobias

werner123004 676 10. 06. 2010 00:56

Re: Nochmal @ Tobias

tschitta 721 09. 06. 2010 08:51

Re: Nochmal @ Namenlos und @all

punkt 691 09. 06. 2010 19:50

Re: Nochmal @ Namenlos und @all

tschitta 879 10. 06. 2010 00:06

Re: Nochmal @ Namenlos und @all

punkt 575 10. 06. 2010 00:15

Re: Nochmal @ Namenlos und @all

tschitta 1122 10. 06. 2010 00:35

Re: Nochmal @ Namenlos und @all

punkt 922 10. 06. 2010 00:53

Re: Nochmal @ Namenlos und @all

tschitta 617 10. 06. 2010 01:05

Re: Nochmal @ Namenlos und @all

punkt 569 10. 06. 2010 01:21

Re: Nochmal @ Namenlos und @all

tschitta 649 10. 06. 2010 01:30

Re: Nochmal @ Namenlos und @all

punkt 680 10. 06. 2010 01:48

Re: Nochmal @ Namenlos und @all

tschitta 547 10. 06. 2010 08:09

Re: Nochmal @ Namenlos und @all

Claire F 774 10. 06. 2010 10:49

Re: Nochmal @ Namenlos und @all

tschitta 837 10. 06. 2010 16:50

An Claire F.

positives-denken 732 10. 06. 2010 22:08

Re: An Claire F.

tschitta 528 11. 06. 2010 21:44

Re:Knobloch

psycho9 793 11. 06. 2010 21:47

@tschitta

Kalli 581 10. 06. 2010 11:47

Re: @tschitta

tschitta 596 10. 06. 2010 16:52

An Punkt

positives-denken 947 10. 06. 2010 00:59

Re: An Punkt @ T.

werner123004 575 10. 06. 2010 01:12

Re: An Punkt

punkt 599 10. 06. 2010 01:15

Re: An Punkt

positives-denken 725 10. 06. 2010 01:50

@ punkt

Namenlos 696 10. 06. 2010 02:52

Re: @ punkt

punkt 678 10. 06. 2010 08:28

Re: @ punkt

tschitta 639 10. 06. 2010 10:19

Re: @ tschitta

tough 603 10. 06. 2010 10:44

Re: @ tschitta

punkt 788 10. 06. 2010 14:37

punkt

middlesex 771 20. 06. 2010 20:41

Re: punkt

punkt 886 20. 06. 2010 23:05

Re: Steuerungsfähigkeit? (Sehr viel Text)

Friday 814 09. 06. 2010 11:12

Re: Steuerungsfähigkeit? (Sehr viel Text)

isabellmarie 669 10. 06. 2010 00:27

Re: Steuerungsfähigkeit? (Sehr viel Text)

isabellmarie 611 10. 06. 2010 00:48

Re: Steuerungsfähigkeit? (Sehr viel Text)

Namenlos 1048 10. 06. 2010 02:31

Re: Steuerungsfähigkeit... / Aktualisierung

W.G. 668 15. 12. 2003 22:00

Re: Steuerungsfähigkeit... / Aktualisierung

kobold 600 18. 12. 2003 13:39

Re: Steuerungsfähigkeit... / Aktualisierung

W.G. 580 20. 12. 2003 09:02

Re: Steuerungsfähigkeit... / Achtung: Fehlerhafte Bewertung

W.G. 1145 20. 12. 2003 09:17

Re: Steuerungsfähigkeit? (Sehr viel Text)

Heike 709 21. 09. 2003 13:22

Für manche kontraproduktiv?

W.G. 877 21. 09. 2003 16:02

Re: Steuerungsfähigkeit? (Sehr viel Text)

kobold 558 22. 09. 2003 20:55

Zweifel und Optimismus

W.G. 548 22. 09. 2003 21:34

Re: Steuerungsfähigkeit? (Sehr viel Text)

Cheetah 638 22. 12. 2003 23:09

Re: Steuerungsfähigkeit? (Sehr viel Text)

dante 568 22. 05. 2004 23:40

@adler Steuerungsfähigkeit? (Sehr viel Text)

georg_bln 688 14. 09. 2006 17:28

Re: @adler Steuerungsfähigkeit? (Sehr viel Text)

Adler 790 14. 09. 2006 18:58

Re: Steuerungsfähigkeit? (Sehr viel Text)

ABT2 773 12. 01. 2007 21:19

Re: Steuerungsfähigkeit? (Sehr viel Text)

browny 532 04. 09. 2008 09:25

Re: Steuerungsfähigkeit?

CreativeChaos 729 20. 09. 2003 22:55

Re: Steuerungsfähigkeit?

CreativeChaos 589 21. 09. 2003 17:59

Re: Steuerungsfähigkeit?

CreativeChaos 727 20. 12. 2003 11:35

Re: Steuerungsfähigkeit?

Star 603 23. 05. 2004 01:40

Selbstbeobachtung bzw. "-bemessung"

punkt 593 21. 06. 2010 12:02

@ punkt

Deborah 557 21. 06. 2010 12:32

Re: @ punkt

punkt 610 21. 06. 2010 12:41



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen