"Nettes" Ausweichmanöver,
verworren, bei dem ich nicht erkenne, worum es dir geht.
So wiederhole ich noch einmal, worum es mir geht:
1.Ich bin es leid bei interessanten Themen am Ende immer nur von deinen Befindlichkeiten so massiv verdreht wie hier im Baum im 1. Post von mir zitiert zu lesen.
2.Stimme ich nebulos, wie im 2. Post dieses Baumes erwähnt, voll zu:
"Mit Deinem Weltbild gehst Du somit zusammengefasst in andere Bäume mit einem
erschreckenden Selbstverständnis bzgl. Deines Wissens rein, triffst dabei aber nicht das Thema. Klar lassen sich in Deinen Texten viele Relativierungen erkennen, aber auf mich wirken sie nur pseudomäßig eingeschoben, denn fast jede Kritik an Deiner Anschauung wird entweder klassisch ignoriert oder als Angriff gegen Deine Person gesehen.
Du setzt Deine Rhetorik diesbezüglich sehr gekonnt ein, muss ich anerkennen."
3. Hat nebulos hier ebenfalls im 2. Post dieses Baumes von mir zitiert, gut herausgestellt, was auch ich mich seit längerem frage:
"Ich frage mich zum Schluss, ob hinter den Antworten und dem Ausweichen auf kritische Nachfragen ein bewusst berechnendes Kalkül oder einfach nur unbewusst Dein Wesen bzw. ein Charakterzug von Dir steht."
Ich tendiere zu ersterem, ohne es dir unterstellen zu wollen.
Du weichst auch hier in diesem Baum aus. - Warum?
Für mich führen diese deine Ausweichmanöver nur zur Verwirrung, Unklarheit, die ehrliches Verstehen wollen unmöglich machen.
Willst du gar nicht verstanden werden?
s.
1-mal bearbeitet. Zuletzt am 24.02.20 11:48.