Hallo Anne,
ja, manchmal hat man den Eindruck, der Journalist hat nur die Einleitung gelesen, nimmt sich dann irgendetwas, was zur Headline taugt, bastelt sich daraus einen Artikel und gibt vor, dass wäre etwas Neues. Auch sonst finden sich häufig Fehler, wie z.B. Correlation= Kausalität oder Ergebnisse, die sich (nach Konvention) noch im Bereich des Zufalls befinden, werden als etwas sensationelles gefeiert.
Mit freundlichen Grüßen,
Herr Phineas
Mit freundlichen Grüßen
Phineas
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Phineas, Angehöriger und Trockennasenprimat. Laut meiner Frau einer von den 2 grummeligen Opas aus der Muppetshow.
Zu selten gelesen:
Testing Treatments- Wo ist der Beweis?