tschitta schrieb:

>
> vielleicht ist jedoch der Fehler, kein Fehler,
> (wer bestimmt das?)

Doch meistens ist er ein Fehler.
Und muss ich wirklich SCHON WIEDER erklären, wer das bestimmt?
Das hab ich Dir bestimmt schon 3 mal erklärt.

>
> und das was du denkst sei ein Fehler ..ist
> vielleicht schlicht dein Denkfehler.

Ja vielleicht. Aber meistens nicht.
Und falls doch, stellt es sich sehr schnell während meiner Korrektur heraus.
Endresultat: Irgendwer lernt auf jeden Fall was.
Hätte ich nix gesagt, würde keiner was lernen.
Hätte ich nix gesagt, wäre nie klar, wessen Denkfehler es ist.
Also was willst Du mir sagen? Sollen die Fehler weiter unklar bleiben?


>
> irgendwie scheinst du eher starr und weniger
> flexibel zu denken?

Was bitte ist denn "flexibles Denken"? Und wie genau unterscheidet es sich vom "starren Denken"?
Definiere das erstmal ordentlich.
Logik ist in sofern starr, als dass sie mit der Wahrheit hantiert. Und davon gibts nunmal nur eine.
Wenn das für Dich "starres denken" ist, dann ja, dann denke ich starr. Mir bleibt dann aber auch nix anderes übrig weil nach dieser Sichtweise flexibles Denken dann mehr als eine Wahrheit bedeuten würde, und das ist gefährlicher Kokolores.

>
> z.b. nimmst die Dinge über-wort-wörtlich..
> Trifft das zu?

Nö.
Ich nehm sie, wie sie da stehen. Schriftliche Kommunikation.

-----------------------------------------------------------------------------------------

Von Aschenputer bis Napalmdrossel.

Männlich, 37, Bipolar 2, Pregabalin 150mg