Quote
Quote Sumosimi Jeder darf hier seine Meinung sagen. Aha, gilt das auch für mich? Es scheint dir wichtig zu sein Angehörige die eine eigene Meinung vertreten hier rauszuekeln.

Was für eine Meinung würdest du denn gerne vertreten?

So, nun mal chronologisch.

Quote
blablabla ...

Damit steigst du in den Baum ein. Eine Meinung? Aha.

Quote
Da wirds ja Zeit, dass diese Clique, die hier zugange ist, die Lehrbücher neu schreiben lässt.

So geht's dann weiter. Ehrlicher Meinungsaustausch? Nein, du lässt gleich durchblicken, dass du den Gegenstand der Diskussion lächerlich findest und zu einem Austausch gar nicht bereit bist. Dann unterstellst du, es sei hier eine Clique zugange. Das mag vielleicht auf deiner Seite so funktionieren. Kannst du dir vorstellen, dass hier Leute ohne vorherige Absprache ähnliche Meinungen vertreten?
Würde ein Betroffener sich so äußern, müsste er es sich wahrscheinlich gefallen lassen, dass man ihm eine Paranoia ferndiagnostiziert.

Quote
Schreib doch lieber mal ehrlich und offen, was dir deine Erkrankung und dein Umgang damit schon alles genommen hat. Schreib doch mal mehr über deine Kinder und WIE genau du sie positiv unterstützt. Und wann eigentlich? Und wie gehts denen mit deiner Erkrankung?

Denunziant. Und genau deshalb hab ich dir das mit deinem Sohn geschrieben, ebenso denunziant. Eine ernsthafte Frage: schreib du doch mal was über das Verhältnis zu deinem Sohn. Pflegst du mit ihm den gleichen Umgangston wie mit den Betroffenen hier, wenn sie eine andere Meinung äußern? Machst du ihn auch lächerlich und schreist nach Popcorn, wenn er sich nicht nach deinen Vorstellungen verhält? Mir ist das ehrlich gesagt wurscht, aber ich muss ja davon ausgehen. Denn wenn du gewisse Betroffenen hier so viel anders behandelst als deinen Sohn, dann frage ich mich, was dahinter steckt und lande doch wieder beim persönlichen Mobbing einzelner.
Du erinnerst mich zu sehr an meine Mutter, in ganz bestimmten Punkten, als dass ich in dieser Hinsicht meine Meinung ändern würde. Du brauchst jetzt nicht fragen, was du mit meiner Mutter zu tun hast, es sei denn, es interessiert dich tatsächlich.

Quote
Hast du echt den Eindruck, dass solche Realitäten hier gefragt sind ;-) Ich nicht.

Das steht für sich. Als Voyeur dabeistehen und sich lustig machen, schön von oben herab, über Anwesende in der dritten Person sprechen und sich mit anderen demonstrativ verbrüdern. Mir wird da übel. Weil ich sowas aus ganz anderen Zusammenhängen kenne, die ich jetzt nicht ausführe.

Quote
...arm und oberflächlich deine "nicht" Antwort. Tststs, haben wir die falschen Fragen gestellt?

Im Nicht-Antworten bist du auch ganz groß. Und was soll das "haben wir die falschen Fragen gestellt?" Damit unterstellst du A20132, sie haben auf eine deiner provozierenden, verletzenden Fragen nicht geantwortet, weil sie etwas zu verbergen habe. Und das tust du bewusst. Wozu sollte sie eigentlich auf deine Fragen antworten? Ich denke, du gehst ihr aus dem Weg? Und wärst du überhaupt in der Lage, irgendeine Antwort A20132s auf irgendeine Frage von dir ohne den Filter deiner Wahrnehmung von A20132 als nicht ernstzunehmende Userin aufzunehmen? Ich denke nicht. Und da A20132 das weiss, schenkt sie es sich. Was du ihr natürlich wieder als Nachweis irgendeiner "Taktik" auslegst (a.o., kopiere ich jetzt nicht). Wozu eine Taktik? Wo befindest du dich denn hier? Taktiken benutzt man, um sich anderen gegenüber einen Vorteil zu verschaffen. Das ist deine Denke und deine Welt. Hier geht es um Austausch und nicht darum, wer am Ende gewinnt.

Quote
Mehr Popcorn für kinds!!!woman

Wenn das für dich alles ein Spaß ist, dann erwarte nicht, dass wir dich ernst nehmen. Ich kann daraus auch einen Spaß machen. Viel besser als du, glaub das mal.

Quote
Ja das stimmt, du meinst wohl eher du wolltest mich hintenrum nötigen, bei dir zu Kreuze zu kriechen, dafür dass ich meine Meinung geschrieben habe? Von diesem hintenrum agieren halte ich nichts, ich habe genug Rückgrat um meine Meinung öffentlich zu vertreten. Du kannst mich mit PNs zuscheissen, ich MUSS dir nicht antworten.

Und wieder arbeitest du mit Unterstellungen, die für den Leser nicht nachprüfbar sind. Wir kennen die PN nicht und es ist verboten, den Inhalt von PNs öffentlich im Forum wiederzugeben. Du aber tust dies indirekt, indem du mad-usa eine bestimmte Absicht unterstellst, wie gesagt, das steht jetzt so da und keiner kann es nachprüfen. Der Duktus spricht Bände "zu Kreuze kriechen", "Rückgrat", "hintenrum agieren". Das sind völlig unpassende Vokabeln für diesen Rahmen. Du lebst hier nicht in einer Diktatur, du befindest dich in einem Raum, wo andere Meinungen existieren.

Quote
Und ich hab dich nicht gemobbt, ich hab dir nur ein paar Fragen gestellt, die du nicht beantworten willst, was dein gutes Recht ist. Schon längere Zeit vermeide ich dir zu antworten, aber eine nachlassende Aufmerksamkeit, egal von welcher Seite, scheinst du nicht zu ertragen.

Und wieder eine Unterstellung. Du vermeidest, ihr zu antworten, stellst ihr aber Fragen. So geht's ja nun nicht. Sitzt du im normalen Leben hinter einem Schreibtisch oder woher kommt die Einstellung, von anderen etwas fordern zu wollen, was man selber gar nicht bereit ist, zu geben. Woher weisst du, dass A20132 die Fragen nicht beantworten "will"? Sie beantwortet sie nicht und gut.

Quote
A20213 schrieb: ------------------------------------------------------- > Sorry kins, > > für mich bist du eine falsche und stark > narzisstische Person, die sogar ihr eigenes > krankes Kind dafür benutzt um Interesse an sich > zu lenken. > > A. Ah beleidigen darf man als Betroffene auch? Na ja, getroffene Hunde bellen ;-)

Das ist A20132s Meinung. Zu erkennen daran, dass der Satz mit "für mich" beginnt. Ich empfinde dich auch als narzisstische Person, das musst du ja nicht annehmen. Aber ich darf das so sehen und äußern.

"Getroffene Hunde bellen" könnte man dir ja auch permanent schreiben. Halte ich jedoch für unzulässigen double bind, kommt einem Totschlagargument gleich und hilft keiner Seite. Allenfalls, wenn derjenige, der es benutzt, den Disput mit einem Wettbewerb verwechselt, wer am besten das Schachbrett vollkacken kann.

Übrigens kann das jeder. Wenn man ältere Schlammschlachten hervorholen würde, an denen ich maßgeblich beteiligt war, kann man nachlesen, dass ich im Schachbrett vollkacken eine wahre Meisterin bin, dreifach verdrehter double-bind mit vierfachem Synapsen-Toe-Loop, ein leichtes. Das beherrschen vor allem auch pubertierende Mädchen, wenn sie sich zu Cliquen zusammenrotten, um ihre Unsicherheit zu überspielen, indem sie jemanden, der sie aus welchen Gründen auch immer in ihrem labilen Selbstwert bedroht (was wir nicht verstehen, kann uns Angst machen), nach Kräften auslachen und verspotten. So funktioniert auch Fremdenhass.

In keinem deiner Beiträge zu diesem Baum habe ich irgendwas gelesen, was ich in irgendeiner Form als Meinung zum Thema dieses Baums begreifen könnte.

Mit deinem Einstieg war bereits alles gesagt.

Du magst dich mit der subtileren Art des Bashens sicher und auf der moralisch überlegeneren Seite fühlen, weil es weniger greifbar ist als ein Frontalangriff wie er von mir gegen dich kam. Übrigens eine bekannte Masche von narzisstischen Personen. Permanent kleine Dosen von Gift sprühen und dann scheinheilig die Hände heben, wenn Gegenwind kommt, und sich zum Opfer stilisieren. Gleichzeitig nach Verbündeten suchen, die man mit einer Schleimspur auf seine Seite zieht. Bupu mag eine Expertin sein für das, worum es euch geht. Für mich such ich mir die Experten für meine Themen selber aus.

Mit anderen Meinungen kann ich wohl umgehen, dazu bin ich hier. Leider war von dir hier keine Meinung zu lesen und auch in anderen Bäumen lässt du eher arrogante, lächerlich machende Kommentare ab, als mal wirklich was mit Substanz beizutragen.

Sumosimi

Taat du nee borom djogol, so djoge mu topola.