Quote
Zuma
Ich hab aber auch die Erfahrungen gemacht, das Teams, in denen auch "dümmere"
waren, oft das bessere Ergebnis erbrachten (bei gleichen Aufgabenstellungen) als
Teams, in denen nur "die Besten" waren. Das liegt (in meinen Augen) meistens daran,
das der "Dumme" die "richtigen" Fragen stellt, auf die der "Schlaue" gar nicht erst
kommt. Durch das herausfinden, wieso der "Dumme auf das schmale Brett kam", sind
oft Lösungswege entstanden, die sich dann als "perfekter" erwiesen als die der ach
so klugen "Superteams". In meinem gesamten Berufsleben waren es immer die
"dummen" User, die meine besten Programme "herausgekitzelt" haben ;)
Also, ein Herz für "dumme", die sind nämlich nur anders "schlau" :D
You made me laugh so much. Und das ist gut so. Bin gerade Lamo unterdosiert, auf Grund von Herzproblemen, dass die Depri gerade durchschoss.
Und ist doch super, dass einem das Leben Möglichkeiten bietet, immer neues zu erlernen. Auch wenn die Umstände dafür nicht schön sein mögen. War und ist bei mir so. Mein Ergebnis jedoch ist mehr als ich je erwartet hatte. Stimmt gar nicht. Hatte gar nichts erwartet. War reiner Zeitvertreib.
Also ich glaube so die ganz schlauen, zu denen ich mich nicht zähle, haben evtl eher son Tunnelblick. Deswegen
so ohne ums Eck denken zu können, weißt.
