Hi fluuu,

gefährliche Aufstellung von Zusammenhängen und gefährliche Schlussfolgerungen!

Wenn Du nur laienhafte Ahnung hast vom Humanmetabolismus im Allgemeinen und im Speziellen hinsichtlich Psychopharphamaka, würde ich Dich bitten, nur in der Ich-Version schreiben. Ich gehe nicht davon aus, dass Du Toxikologie, Biochemie o. ä. studiert hast. Wenn Du auch nur ein bisschen Verantwortungsbewusstsein in Dir hast und Dein Umfeld Dir nicht egal ist, dann würdest Du meine Bitte beherzigen. Wenn jemand nach Deinen Zeilen agiert und sich dabei verletzt, kann man Dich vermutlich nicht rechtlich zur Rechenschaft ziehen, aber moralisch bist Du ab diesem Zeitpunkt dran. Du bezeichnest Dich als Philosoph, dann agiere auch so verantwortungsvoll.

Was ist eigentlich so schwer daran, aus der Ich-Perspektive zu schreiben, kannst Du mir das beantworten? Wie würdest Du das sehen, wenn Du im Zuge eines täuschenden Beitrag Verletzungen davonträgst? Würdest Du einfach zur Tagesordnung übergehen?

Und aus meiner Sicht ist Deine Erfahrung hinsichtlich Stabilität nur begrenzt aussagekräftig, denn Du hast Dich mit spätestens Mitte 30 verrenten lassen und bist in der Logik dieser Krankheit weit vorher schon verstärkt ausgefallen. Das mag alles okay sein und ich will Dir nicht Dein Leben streitig machen, aber wenn Du auf Deine Stabilität so stolz bist, dann gehört in diesem Forum der vollständigkeithalber dazu, dass Dein Alltag schon lange auch ohne existenzsichernden Stress stattfindet. Das ist näm!ich noch einmal eine andere Hausnummer für die Psyche. Viele mit Jobs können mit Deiner Erfahrung dann nur bedingt was anfangen.

Das Forum soll Anreize und Hilfe geben, kann es aber nicht, wenn die Aussagen nicht im richtigen Kontext stehen.

Ein guter Philosoph kennt auch seine Grenzen und achtet sie.

Vielleicht erreiche ich Dich jetzt mal...ich bezweifle es, leider, nebulos