Was soll das? Das sind nicht die Quellen zu deiner Behauptung. Es ging einzig um deine Aussage und deren Grundlage. Wenn du zu keiner differenzierten Betrachtung und Überprüfung deiner Aussage bereit bist, macht das keinen Sinn.
Unabhängig davon sind das nicht mal seriöse Quellen, für was auch immer. In der ÄrzteZeitung will jemand sein Buch verkaufen, gesponsort von Sandoz. Wissenschaftliche Quellen zum Überprüfen der Behauptungen gibt es da gar keine. Das ist mieser Journalismus.
Und die andere Seite besteht aus wirren Meinungen von Einzelpersonen (unter anderem einem Frank?), ohne dass man den Eindruck hätte, da wäre die Kompetenz vorhanden den Inhalt einer wissenschaftlichen Veröffentlichung zu verstehen, gepaart mit einer ordentlichen Packung Verschwörungstheorie.
Und dieses Firma von einem Landarzt, dem die Seite gehört und ÜBERHAUPT keine finanziellen Interessen habe, macht dann tatsächlich Werbung für sich mit der Meinung von "Frank".
Echt jetzt?
Mit freundlichen Grüßen
Phineas
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Phineas, Angehöriger und Trockennasenprimat. Laut meiner Frau einer von den 2 grummeligen Opas aus der Muppetshow.
Zu selten gelesen:
Testing Treatments- Wo ist der Beweis?
1-mal bearbeitet. Zuletzt am 01.11.18 20:31.