Quote
Zu deinem "so haben wir das damals gemacht":
"Damals" war hier super viel Zoff, Drohungen und übelste Beleidigungen,
halt die berühmt-berüchtigten Forenstürme. Einige der "ach so tollen Admins"
hatten mehrere Nicks, mit denen sie "inkognito" fleissig mit gemischt haben,
um dann ebenso fleissig zu sperren, editieren und verbergen. Ich nehme
dich ausdrücklich davon aus.
Die Stürme waren dadurch verursacht, dass es mehrere sehr streitbare User gab, die viel gepostet haben. Durch Sperren oder Selbstverabschiedungen ist es ruhiger geworden.
Du übertreibst maßlos. Nicht einige der Admins hatten mehrere Nicks. Es war einer!!!! Als das aufflog, war er raus aus dem Team. Diese Adminzeit dauerte ca. zwei Monate.
Ich erkläre hier nur, wie wir damals agiert haben, ohne euren
grds. Stil zu bewerten, weil du stellenweise das Gegenteil zum Sperrverhalten ehemaliger Admins behauptest. Dein herabsetzendes "ach so tollen Admins" kannst du steckenlassen.
Hier und andernorts in diesem einen Konflikt verschwimmt zunehmend mehr deine Tätigkeit als Admin mit der als User. Du schreibst seit nach der Tagung unter deinem Nick als Admin oder umgekehrt, wie auch immer. Zunehmend weniger sind deine Positionen trennbar.
Quote
Kann sein. Jeder liest, was er lesen will ;-)
Und ich schreibe hier privat meine private Meinung und das seit Jahren,
so wie mir das Maul gewachsen ist. Werd ich mir auch garantiert nicht
verbieten lassen.
So ist das. Und so liest du hier auch nur die negative Kritik und fühlst dich angepisst. Im Austeilen bist du seit geraumer Zeit ganz gut unterwegs mit auch nicht eben feinen Formulierungen.
Quote
Das das Forum heute ein "friedlicher" Ort für gesittete Gesprächskultur
ist, liegt auch an der Arbeit der Admins in den letzten Jahren.
Und das die nicht unbedingt schlecht war, sieht man ja daran, das es
endlich mal etwas positive Aufmerksamkeit in Form eines Preises gab.
Aber es liegt in der Natur der Sache, das immer einige wenige meinen,
das sie es besser wissen oder die anderen keine Fairness zutrauen.
Zuma, du bist in der Auseinandersetzung hier genauso einer, der es besser weiß.
Mit diesem Absatz setzt du dir und dem Adminteam allein die Krone für den Erhalt des Aretäus-Preises auf. Du sagst sinngemäß, es sei euer Verdienst und nicht unser.
Den Aretäus-Preis gibt es seit 2014. Er wurde also seitdem das fünfte Mal verliehen. Meines Wissens nach, ist euer Team schon länger aktiv hier. Der Preis hätte also überhaupt nicht dem Forum verliehen werden können unter vorangegangenen Admin-Teams.
Es herrscht sicherlich überwiegend eine gesittete Form der Auseinandersetzung hier.
Auch damals war die Forenkultur hier überwiegend durch Konstruktivität geprägt, nur dass die Wogen in kürzeren Abständen höher schlugen. Du liest dich für mich so, als hätte es vor euch hier nur Zoff gegeben und destruktives Verhalten. Dem war nicht so.
Quote
Kann sein. Jeder liest, was er lesen will ;-)
Und ich schreibe hier privat meine private Meinung und das seit Jahren,
so wie mir das Maul gewachsen ist. Werd ich mir auch garantiert nicht
verbieten lassen.
Wer redet davon, dir irgendwas verbieten zu wollen. Nur, wenn du und ich und sonstwer, sich im Ton vergreifen, müssen wir dann nicht mit Gegenwehr rechnen?
Quote
Zu deinem Vorschlag:
Einen "Userrat" halte ich für nicht sinnvoll. Wer entscheidet, welche
User den Rat bilden und wer ersetzt die, wenn die keinen Bock mehr
haben ? Kann ich mich mit 3 Nicks registrieren und dann "die Macht"
haben ? Viele Risiken, viel Aufwand, in meinen Augen.
Zumal
Da kann ich einem "externen" Berater (der mit der Thematik Bipo aber
vertraut ist) wesentlich mehr abgewinnen, wenn es um eine neutrale
Meinung zu gewinnen geht.
Wie auch immer, ob extern oder intern, es ist ein Vorschlag im Rohgerüst.
Meine Meinung ist, und darum und nichts anderes geht es mir, dass Admins, die als User in einem heftigen Konflikt mit anderen Usern stehen, keine Sperrentscheidungen treffen sollten.
Meinungen sind nie neutral. Das widerspricht sich. Aber Außenstehenden gelingt es vielleicht besser, alle Sichtweisen besser zu verstehen, beleuchten, wahrzunehmen als es Involvierten gelingt, die isb. emotional beteiligt sind.
Das ist hier der einzige Kritikpunkt am Adminteam.
Ich denke nicht, dass es darum ging und geht, eure Gesamtarbeit zu schmälern, die ich nach wie vor für gut und umsichtig halte.
Alles Gute
Friday
<|><|><|><|><|><|><|><|><|><|><|><|><|><|><|><|><|><|><|><|><|><|><|><|><|><|><|><|><|><|><|><|><|><|><|><|><|><|>
Nicht alles, was schwankt, ist bipolar.
Hätte ich die Kraft nichts zu tun, ich täte nichts.
"Das ist der ganze Jammer: Die Dummen sind so sicher und die Gescheiten so voller Zweifel" (Helmut Schmidt, Bundeskanzler 1974 - 1982, verstorben 2015 im Alter von 96 Jahren)