Dein Argument war doch, und ich nehme das jetzt als Kernargument:
Die beste Prophylaxe ist, keine Phasen zu haben.
Ist es denn nicht scheißegal, wie das erreicht wird, ob mit oder ohne Pillen? Was zählt ist einzig das Ergebnis. Hier schrieben einige, denen es ohne Pillen gut geht. Die sogar, o Wunder, phasenfrei waren. Über Jahre! Ja wie prophylaktisch ist das denn? Und dann auch noch ohne NWs. Tod und Teufel!
Ja darf nicht sein, was trotz irgendwelcher wissenschaftl. Ergebnisse sein könnte und kann? In allen Ausprägungen? Mit hier klipp und klar geposteten sowohl positiven als aber auch negativen Ergebnissen?
Ja zyklo, ich habe ganz bewusst "schrieben" erwähnt. Denn die meisten schreiben nicht mehr. Und hier schreit auch niemand auf, hier setzten sich diejenigen nur zur Wehr gegen verbale Attacken. Tun sie nun auch nicht mehr. Ich tue es aber noch. Auch für die, die nicht mehr schreiben wollen. Und zwar aus dem Grund, um zu zeigen, dass einige anders denken und handeln und das genausogut funzen kann, oder auch nicht. Womit wir wieder beim Thema Erfahrungsaustausch wären. Trotz wissenschaftlicher Erkenntnisse, die glücklicherweise nicht statisch sind...
Gibt anscheinend ja nur medikamentöse Prophylaxe, anders kann ich Deinen kleinen Seitenhieb nicht deuten. Alles andere darf eben nicht, auch wenn es funzt, weil die Wissenschaft was anderes konstatiert. Naja dann!
n.