Ich dachte zuerst, ich lass´ es zu antworten, ist immer so mühsam. Ich vermute du provozierst mal wieder absichtlich.
Dass bei uns der Selbstjustiz durch Waffen ein Riegel vorgeschoben ist, halte ich für vernünftig und ein Großteil der Einwohner der USA wohl auch und hätten gerne selbst schärfere Waffengesetze.
Für Bedrohungslagen in partnerschaftlichen Beziehungen, gibt es gute und wirksame andere Hilfe durch Polizei, Sozialarbeiter, Frauenhäuser ... .
Aber hier wird es so richtig haarig und Sinnverdrehend:
Wesker schrieb:
-------------------------------------------------------
> Aber dem Staat geht es nicht um die Sicherheit der
> Bürger, die ist irrelevant. Der Bürger ist
> lediglich Verfügungsmasse, eine Zahl in der
> Statistik. Es geht darum, den Bürger davon
> abzuhalten sein verfassungmässig verankertes
> Grundrecht im Grundgesetz von Artikel 20 Absatz 3
> verankert ist, wahrzunehmen
So einen Bullshit habe ich ja lange nicht gelesen zum
GG Art. 20, dem sogenannten Widerstandsrecht.
Abs. 3: Die Gesetzgebung ist an die verfassungsmäßige Ordnung, die vollziehende Gewalt und die Rechtssprechung sind an Gesetz und Recht gebunden.
Finde ich richtig und wichtig. Wie schon im Art. 1 steht, BRD ist ein demokratischer und sozialer Rechtsstaat.
Anschließend im Abs. 4 ist das Recht zum Widerstand festgeschrieben, dass jeder Deutsche hat, gegen jeden vorzugehen, der diese Ordnung (gemeint ist die verfassungsmäßige Ordnung aus der viele konkretisierende Gesetze inzwischen hervorgegangen sind) beseitigen will,
wenn andere Abhilfe nicht möglich ist.
Was machst du als (ausländischer) Staatsbürger der Schweiz daraus?
Der Bürger sei lediglich Verfügungsmasse, eine Zahl in der Statistik. Ist das so in der Schweiz?
Ich hoffe bei uns in Deutschland wird denen, denen das in ihrer Blase eingetrichtert wird, allmählich bewusst, für wen sie tatsächlich lediglich eine Verfügungsmasse, eine Zahl in der Statistik bei Wahlen, sind.
Dabei bist du nicht dumm, Wesker, warum so ein Zirkus immer wieder gegen die deutsche Rechtsordnung?
