Hi A....,
es geht bei der gesamten Kritik an Deinen Texten nach meiner Meinung darum, dass man nicht mehr an Dich rankommt und Du gleichzeitig immer abstrusere Zeilen in unterschiedlichsten Bäumen schreibst, deren Aussage immer in einer esoterischen Thematik mündet und wo die Quellen sehr fragwürdig sind.
Mit Deinem Weltbild gehst Du somit zusammengefasst in andere Bäume mit einem erschreckenden Selbstverständnis bzgl. Deines Wissens rein, triffst dabei aber nicht das Thema. Klar lassen sich in Deinen Texten viele Relativierungen erkennen, aber auf mich wirken sie nur pseudomäßig eingeschoben, denn fast jede Kritik an Deiner Anschauung wird entweder klassisch ignoriert oder als Angriff gegen Deine Person gesehen. Du setzt Deine Rhetorik diesbezüglich sehr gekonnt ein, muss ich anerkennen.
Wenn man also versucht, Dich fachlich kritisch zu begleiten, blitzt man ab, egal wie höflich man auf Dich eingeht. Es wirkt auf mich wie ein Absolutheitsanspruch an der Meinungsdeutung deinerseits.
Wenn Du nur in Deinen Bäumen schreiben würdest, dann würde man Dich auch problemlos ignorieren können, aber so stellst Du Dich immer auch einer Diskussion in anderen Bäumen, wenn Du dort schreibst. Ein Ignorieren zu verlangen, ist somit nicht mehr objektiv sinnvoll.
Ich halte Dich nicht für dumm, aber ich habe das Gefühl, dass Du schon länger in einer sehr monotonen Umgebung lebst. Ich mutmaße, dass Dir reale Interaktionen fehlen, um zu erkennen, wie sowas abläuft.
Erreiche ich Dich mit diesen Zeilen?
LG nebulos