tschitta schrieb:
-------------------------------------------------------
> so unterschiedlich kann Wahrnehmung sein.
> aus meiner Wahrnehmung hast du provoziert ..das
> nicht zu knapp..
Stimme ich Dir völlig zu.
> was denkst denn du, was die Konsequenz aus
> Provokation aufs Blut sein kann?
Ne Menge. Aber ist jedwede Konsequenz automatisch gerechtfertigt, bloß weil sie aus einer Provokation entsteht?
> Interessant dass du Gewaltandrohung höher
> wertest als Grenzüberschreitung.
Tue ich doch gar nicht.
Ich bin verwundert darüber, dass Du sie *niedriger* wertest als Grenzüberschreitung.
Wenn ich Dich richtig verstehe, ist die Gewaltandrohung hier relativ zu sehen, weil sie Reaktion auf eine Provokation war.
Ok, so weit so einfach, sehe ich auch so.
Eine Grenzüberschreitung ist für dich aber kein relatives, sondern ein absolutes no go. Keine Diskussion, das ist ein Dogma und fertig.
Tja, nun war aber die Gewaltandrohung, die ja relativ ist (laut Dir) auch eine Grenzüberschreitung. Und so knallt das Relative auf das Absolute.
Ja was wirds denn nun?
Für mich ist beides relativ, deswegen hab ich mich über die Androhung auch nicht beschwert.
Für Dich aber nicht. Wo ist deine Konsistenz?
-----------------------------------------------------------------------------------------
Von Aschenputer bis Napalmdrossel.
Männlich, 37, Bipolar 2, Pregabalin 150mg