Willkommen bei bipolar-Forum.de! Zum Zugang für registrierte Mitglieder Sie möchten mitschreiben? Registrieren Sie sich hier!

Selbsthilfeforum www.bipolar-forum.de

Für den Erfahrungsaustausch über Bipolare Störungen (manisch-depressive Erkrankungen)

Dienstleistung der Deutschen Gesellschaft für Bipolare Störungen e.V. (DGBS)
Verein für bipolar Erfahrene, Angehörige, Fachleute

Re: Zustandbeschreibung in Zahlen

vorheriger Beitrag nächster Beitrag

Forenliste Themenübersicht Neues Thema Druckansicht

harfe

18. 10. 2011 10:19

Registrierungsdatum: 15 Jahre zuvor
Beiträge: 1.611

Da der Link nicht funktioniert, habe ich die Rezension von amazon kopiert:

Ich habe das Buch vor ca. 20 Jahren als Assitent an der Universität gelesen, und heute im Beruf bin ich im Alltag darüber erstaunt und enttäuscht, wie wenig sich systemisches Denken und das Wissen hierüber, wie es in diesem Buch von Watzlawick noch einmal zusammen gestellt ist, Allgemeingut geworden ist - auch nicht im Unterricht - es ist fast schon erschreckend.

Dieses Buch ist aufgrund seiner theoretischen Ausprägung (viele Analogien und Denkansätze aus der Mathematik) nicht für den Leser gedacht, der sich selbst therapieren möchte. Wenn jemand aber auf der Suche ist und nachdenken möchte, über unsere globalen Firmenkulturen, Konstruktionen von Staatsgemeinschaften, Massenmedien, etc. der wird hier sicher fündig werden.

Die letzten Kapitel sind für mich nämlich die interessantesten gewesen:
Wir alle leben heute in "konstruierten" Wirklichkeiten, seien es Staatsformen oder vorgeschriebene Geschäftsprozesse. Hier setzt Watzlawick an und durchleuchtet solche "Ideologien" und bringt sie durch logisch formulierte Aussagen allesamt zu Fall, weil sie an den falschen Sätzen logisch bewiesen und menschlich katastrophal scheitern müssen.

Was zeigt aber leider die heutige Realität? Je perfekter, konsequenter, ausnahmsloser und exklusiver diese konstruierten Regeln verfolgt werden, um so katastrophaler sind "für die Menschheit" die Folgen. Hier gelingt Watzlawick ein übergreifender Vergleich mit Beispielen der spanischen Inquisition, Diktaturen, Faschismus, Stalinismus und moderneren Formen im Kontext "Amerikanismus", "Putinismus". Ja - nach Paul sind die Russen und Amerikaner nicht weit weg voneinander.

Das letzte Kapitel ist dann ein Aufzeigen, welche "Gleichschaltung" die heutigen Massenmedien aller infiltrierten Menschen bewirken, und zwar nicht nur im Denken, sondern im FÜHLEN. Jeder Diktator hätte sich früher nach einer solchen Machtmaschine die Finger geleckt (-> Berlusconi???). Die heutige Gleichschaltung ist aber eine freiwillige Unterwerfung, eine Art globale Volkskrankheit geworden. Wer nicht "IN" denkt und fühlt, setzt sich - so warnt das vorige Kapitel - einem hohen Risiko aus. Hier endet leider das Buch.

Nun, wir wurden zum "mündigen Bürger" in den Schulen erzogen, zur Autonomie und Selbstständigkeit von den Psychologen der letzten Jahrzehnte angehalten. Trotz "freier" Marktwirtschft müssen wir z.B. Kleidung dann kaufen, wenn die Betriebswirte es für sich als profitär erachten und diktieren und nicht, wann wir es WOLLEN: Einen dicken Pullover für den Winter kann man nicht im Frühling bekommen, der dümmste Verkäufer wagt seinen Kunden für diesen Wunsch infrage zu stellen, nicht aber sich selbst oder das System, in dem er sich hervorragend angepasst hat.

In unseren Berufen müssen wir uns an eine Prozessvielfalt halten, wir werden danach beurteilt, die Dinge richtig zu tun, wobei andere beschlossen haben, was richtig ist. Es geht aber nicht darum, das RICHTIGE zu tun - siehe unbekümmerte Fortsetzung der Finanzkrise. In den Medien ist ganz selbstverständlich Sexualität ein Instrument des Kommerz und der Macht geworden, es geht nur noch wenig um Partnerschaft oder Fortplanzung.

Diese Entwicklung steht konträr zu den Gedanken seit der Aufklärung (z.B. der alte Fritz von Preußen ...), wo man angefangen hat, Anderssein zumindest zu DULDEN. Heute haben wir passend "Political Correctness". Aber ist dies wirklich die Weiterentwicklung der Duldung anderer Religionen? Nachdem wir (so Watzlawick im letzten Kapitel) Probleme haben, andere zu VERSTEHEN, die nicht so FÜHLEN wie wir, wie können wir dann echte Toleranz zu anderen Religionen LEBEN? Wie soll das gehen?

Oder geben wir uns nur noch tolerant aus Konformitätsdruck der Gesellschaft und haben innerlich resigniert und die Flucht in die Einsamkeit angetreten ... nach dem Motto, ich versteh' zwar nichts,
sag' aber auch nichts, dann kann ich auch nicht auffallen.

Leben wir überhaupt noch, oder sind wir meinungslose, angepasste Schauspieler in Masse geworden? Für die Wirtschaft, die Medien, Opfer der Mächte, die keiner mehr durchblickt und versteht.

Das sind meine Gedanken, die mir nach dem Lesen durch den Kopf gingen und immer wieder gehen. Ich gebe dem Buch inhaltlich 10 Sterne. Tatsächlich aber nur 4, weil der gute Paul Watzlawick es hätte in einer Form schreiben können, dass Manager, Betriebswirte, Ingenieure, Gelehrte, Medien-angepasste entmündigte Bürger, die alle IN sein möchten, auch mal nachdenken mögen, noch bevor sie beruflich abdanken. Und um die große menschliche Katastrophe zu verhindern, an die heute keiner glaubt, dass es sie künftig geben kann. Es ist eine Frage der Verantwortung, keine Schneeflocke fühlt sich in der Lawine verantwortlich.

ein weiterer Link paßt ganz gut dahin:

[www.faz.net]

1-mal bearbeitet. Zuletzt am 18.10.11 10:26.

Antworten Zitieren

RSS

Thema	Autor	Klicks	Datum/Zeit
Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	13384	29. 01. 2005 07:27
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	juli012105	1792	29. 01. 2005 12:22
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	1763	29. 01. 2005 16:33
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	Linda	1226	29. 01. 2005 22:40
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	1187	30. 01. 2005 05:10
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	Linda	1724	30. 01. 2005 21:05
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	Linda	1370	30. 01. 2005 21:10
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	Ulli	1468	31. 01. 2005 07:37
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	1262	03. 02. 2005 04:33
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	Ulli	1243	03. 02. 2005 07:21
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	Linda	1141	03. 02. 2005 09:35
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	Ulli	986	03. 02. 2005 09:38
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	1761	19. 12. 2011 05:45
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	1303	20. 10. 2011 09:34
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	1821	12. 11. 2011 06:53
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	943	05. 05. 2005 07:41
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	Heiner	981	05. 05. 2005 10:47
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	1293	23. 09. 2006 04:03
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	1097	13. 11. 2007 05:41
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	1077	29. 12. 2007 06:07
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	Katze2007	1353	29. 12. 2007 06:47
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	flop	933	29. 12. 2007 07:59
Re: Frühwarnsystem	pumuckl29	1891	29. 12. 2007 10:45
Re an Pumuckl: Frühwarnsystem	schmetterling3	1025	29. 12. 2007 12:54
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	plusminus	1386	29. 12. 2007 12:08
Faulheit besiegt Stimmungsbarometer	bRetthupferl	1836	29. 12. 2007 14:47
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	897	29. 12. 2007 14:54
Momentane Stimmung	harfe	1381	30. 12. 2007 10:43
Re: an Harfe und Schmetterling	pumuckl29	954	30. 12. 2007 11:59
Re: an Harfe und Schmetterling	harfe	861	20. 08. 2008 03:35
@pumuckl	harfe	1363	31. 08. 2008 11:07
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	1481	12. 11. 2008 06:47
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	1097	13. 01. 2009 07:35
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	manicmonic	1089	13. 01. 2009 07:46
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	1113	13. 01. 2009 08:23
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	tomie	846	13. 01. 2009 10:05
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	845	14. 01. 2009 06:47
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	1087	14. 01. 2009 06:49
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	sun	895	13. 01. 2009 09:40
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	1137	20. 01. 2009 06:01
mein Zustand heute	Wellengang	1316	20. 01. 2009 19:40
Re: mein Zustand heute	Wellengang	1052	21. 01. 2009 10:52
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	948	21. 01. 2009 11:12
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	1901	23. 01. 2009 06:20
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	1512	20. 03. 2009 08:23
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	1114	22. 03. 2009 06:50
Re: Mathematisches Problem?	harfe	1010	30. 03. 2009 09:57
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	1237	03. 04. 2009 11:52
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	842	16. 04. 2009 05:34
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	813	07. 06. 2009 06:48
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	plusminus	1499	07. 06. 2009 12:14
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	1638	08. 06. 2009 11:21
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	1046	09. 06. 2009 09:11
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	987	12. 06. 2009 05:11
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	928	21. 11. 2009 07:22
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	1786	23. 03. 2010 05:44
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	turtle	860	23. 03. 2010 07:46
Sero oder Sero prolong?	harfe	1133	23. 03. 2010 09:38
Re: Sero oder Sero prolong?	turtle	957	23. 03. 2010 13:17
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	833	26. 05. 2010 07:51
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	werner123004	1032	27. 05. 2010 00:45
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	von null auf hundert	913	28. 05. 2010 12:17
Hinweis	Namenlos	1747	28. 05. 2010 17:33
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	830	04. 09. 2010 06:25
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	Romo	885	04. 09. 2010 13:47
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	987	04. 09. 2010 14:20
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	Romo	909	04. 09. 2010 15:31
Pokern	harfe	1056	05. 09. 2010 23:53
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	1287	07. 05. 2011 09:05
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	910	02. 09. 2011 05:10
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen - +	werner123004	1268	02. 09. 2011 09:47
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	836	13. 09. 2011 09:29
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen ..	werner123004	1554	13. 09. 2011 09:46
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	864	21. 11. 2009 07:27
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	1227	02. 06. 2010 07:50
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	1341	31. 08. 2011 07:37
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	1103	03. 09. 2011 06:03
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	1304	04. 09. 2011 07:08
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	1162	05. 09. 2011 06:25
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	1057	06. 09. 2011 08:51
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	werner123004	1359	06. 09. 2011 10:28
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	1163	07. 09. 2011 08:15
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	Anonymer Teilnehmer	1537	08. 09. 2011 07:57
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	1187	09. 09. 2011 14:53
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	1078	11. 09. 2011 11:22
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	875	12. 09. 2011 06:59
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	1083	14. 09. 2011 09:27
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	1088	15. 09. 2011 10:30
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	1280	16. 09. 2011 09:27
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	778	18. 09. 2011 08:53
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	834	19. 09. 2011 08:00
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	993	20. 09. 2011 09:43
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	1058	21. 09. 2011 08:04
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	967	22. 09. 2011 06:36
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	955	23. 09. 2011 07:41
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	726	24. 09. 2011 09:49
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	799	25. 09. 2011 19:18
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	791	26. 09. 2011 10:21
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	746	27. 09. 2011 07:08
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	1081	28. 09. 2011 01:46
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	Anonymer Teilnehmer	1031	28. 09. 2011 14:36
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	861	29. 09. 2011 09:27
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	713	30. 09. 2011 15:26
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	1011	02. 10. 2011 23:21
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	867	16. 10. 2011 06:09
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	1263	18. 10. 2011 05:42
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	1031	18. 10. 2011 06:06
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	1006	18. 10. 2011 10:19
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	1086	23. 10. 2011 07:53
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	1802	25. 10. 2011 07:38
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	Irma	1145	30. 10. 2011 09:20
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	868	09. 11. 2011 00:56
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	985	09. 11. 2011 00:54
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	729	10. 11. 2011 06:52
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	1113	14. 11. 2011 06:43
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	774	15. 11. 2011 07:41
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	Anonymer Teilnehmer	1084	15. 11. 2011 15:14
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	1146	27. 11. 2011 06:47
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	Zora	1201	27. 11. 2011 10:13
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	830	27. 11. 2011 18:13
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	Zora	714	27. 11. 2011 18:32
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	805	28. 11. 2011 10:07
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	1011	29. 11. 2011 06:41
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	754	30. 11. 2011 07:34
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	Zora	766	30. 11. 2011 10:41
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	834	01. 12. 2011 07:45
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	765	01. 12. 2011 07:37
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	Zora	865	01. 12. 2011 08:14
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	699	02. 12. 2011 18:46
Re: Zustandsbeschreibung in Zahlen	Zora	1073	02. 12. 2011 19:11
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	744	03. 12. 2011 22:59
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	742	04. 12. 2011 08:30
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	815	05. 12. 2011 06:12
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	860	05. 12. 2011 10:57
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	AvaMya	788	05. 12. 2011 11:01
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	927	07. 12. 2011 06:09
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	822	10. 12. 2011 08:06
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	720	11. 12. 2011 07:25
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	1320	12. 12. 2011 09:34
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	666	13. 12. 2011 07:50
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	1200	14. 12. 2011 07:05
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	782	15. 12. 2011 09:56
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	943	15. 12. 2011 17:11
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	658	16. 12. 2011 07:16
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	962	17. 12. 2011 06:50
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	701	18. 12. 2011 09:15
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	707	20. 12. 2011 07:56
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	751	22. 12. 2011 10:16
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	787	23. 12. 2011 09:43
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	731	24. 12. 2011 08:07
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	983	25. 12. 2011 08:00
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	792	26. 12. 2011 09:50
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	1386	27. 12. 2011 06:36
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	695	29. 12. 2011 09:41
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	750	31. 12. 2011 09:09
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	Romo	952	31. 12. 2011 13:45
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	834	01. 01. 2012 18:47
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	785	03. 01. 2012 10:08
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	752	04. 01. 2012 10:08
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	950	23. 02. 2012 10:07
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	685	25. 02. 2012 07:37
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	719	25. 02. 2012 13:35
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	717	26. 02. 2012 10:28
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	747	27. 02. 2012 08:10
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	763	28. 02. 2012 09:01
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	764	29. 02. 2012 09:32
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	740	01. 03. 2012 08:04
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	940	06. 03. 2012 11:46
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	1329	08. 03. 2012 09:34
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	790	09. 03. 2012 18:32
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	701	10. 03. 2012 07:40
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	762	11. 03. 2012 12:50
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	774	12. 03. 2012 06:48
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	766	13. 03. 2012 07:37
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	956	14. 03. 2012 07:16
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	736	15. 03. 2012 07:22
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	727	16. 03. 2012 09:25
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	1461	17. 03. 2012 08:00
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	psycho9	1559	17. 03. 2012 08:54
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	A20213	596	23. 04. 2016 12:59
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	796	18. 03. 2012 07:37
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	1103	19. 03. 2012 10:25
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	1185	20. 03. 2012 09:40
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	728	20. 03. 2012 17:52
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	zyklothym	1067	20. 03. 2012 18:57
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	750	20. 03. 2012 23:02
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	910	21. 03. 2012 06:24
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	687	22. 03. 2012 07:33
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	698	23. 03. 2012 07:03
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	901	24. 03. 2012 07:22
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	694	25. 03. 2012 16:58
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	894	26. 03. 2012 06:37
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	778	27. 03. 2012 19:02
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	762	24. 04. 2012 07:05
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	1084	06. 05. 2012 10:40
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	690	07. 05. 2012 08:15
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	1299	08. 05. 2012 11:42
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	1034	09. 05. 2012 09:14
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	911	10. 05. 2012 15:01
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	982	11. 05. 2012 11:44
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	1686	12. 05. 2012 12:09
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	daRudi	1276	12. 05. 2012 22:24
@daRudi	harfe	1205	01. 06. 2012 13:51
Re: @daRudi	harfe	1068	03. 06. 2012 04:42
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen@Rudi	Yeshi	1067	01. 06. 2012 14:10
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen@Rudi	daRudi	1740	02. 06. 2012 23:46
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	1383	14. 05. 2012 09:16
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	1830	17. 05. 2012 06:46
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	1418	18. 05. 2012 06:51
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	1041	19. 05. 2012 07:42
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	783	29. 05. 2012 01:00
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	1069	29. 05. 2012 06:43
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	werner123004	1098	29. 05. 2012 14:16
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	Yeshi	1609	29. 05. 2012 16:09
@yeshi	harfe	1432	01. 06. 2012 14:01
Re: @Harfe	Yeshi	1012	01. 06. 2012 14:07
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	1103	30. 05. 2012 05:53
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen_ 120531	harfe	1389	31. 05. 2012 03:15
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	1239	01. 06. 2012 07:19
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	957	02. 06. 2012 06:20
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	982	03. 06. 2012 03:11
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	1019	03. 06. 2012 05:22
Re: Beendigung des Projekts!	harfe	1604	03. 06. 2012 16:53
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	781	09. 07. 2012 06:46
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	tschitta	1238	09. 07. 2012 08:12
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	zyklothym	1015	09. 07. 2012 21:04
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	1172	11. 07. 2012 07:22
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	werner123004	1369	11. 07. 2012 12:02
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	1092	12. 07. 2012 09:45
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	zyklothym	797	12. 07. 2012 16:24
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	779	12. 07. 2012 17:44
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	zyklothym	1307	13. 07. 2012 10:49
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	957	14. 07. 2012 07:55
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	811	28. 06. 2013 07:56
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	Bohumil	818	29. 06. 2013 19:39
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	887	29. 06. 2013 22:36
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	978	31. 08. 2013 07:57
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	964	13. 09. 2014 05:38
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	harfe	751	21. 04. 2016 10:57
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	avenu	847	21. 04. 2016 11:25
Re:@avenu	Yogitee	869	21. 04. 2016 16:53
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	Friday	919	21. 04. 2016 17:20
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	Sumosimi	851	21. 04. 2016 18:29
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	avenu	1012	21. 04. 2016 20:06
160423_pokertour	harfe	950	23. 04. 2016 07:22
Re: 160423_pokertour	elias	1067	23. 04. 2016 08:42
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen_antwort an Elias	harfe	759	23. 04. 2016 10:22
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen_antwort an Elias	elias	1242	23. 04. 2016 11:25
Re: Zustandbeschreibung in Zahlen	Das Forum-Administrationsteam	1076	23. 04. 2016 13:17

Dieses Thema wurde beendet. Eine Antwort ist daher nicht möglich.