Hi zuma,
ich habe sehr bewusst dieses PS auch in der Wortwahl "hassen" so gestaltet, um etwas zu zeigen. Ich denke wirklich in der Kategorie Hass. Die Begründung habe ich im letzten Beitrag angedeutet. Ich könnte sie noch ausführlicher und tiefer ausdifferenziert darstellen. Wenn man meine Beiträge vom Anfang sieht, gibt es einen Spruch, der letztendlich noch geblieben ist, wo ich aber zeitnah real agiere und nicht nur rede.
Du hast auch darauf entsprechend reagiert. Das Smiley fand ich gut :-)
Eine solche Wortwahl wirst Du von mir hier aber normalerweise nicht sehen, da ich nicht weiß, wer mir gegenüber steht. Dieses Thema würde ich normalerweise gar nicht thematisieren, da Sprüche vielen eine wertvolle Krücke im Alltag ist, obwohl sie die häufig nur schwer bis gar nicht umsetzen können. Es bleibt meist bei einem Gerede.
Wenn Du meine Texte liest, kommt häufig auch eine Einschränkung vor. Das ist keine Unsicherheit, dass ist einfach der Problematik geschuldet, dass ich die Leserschaft nicht einschätzen kann. Es sind meine individuellen Erfahrungen, die immer im Zusammenhang mit meiner Sozialisation stehen! Diesbezüglich sehe ich es auch als kritisch an, dass ich immer wieder beim Lesen den Eindruck gewinne, dass in Beiträgen die Individualität dieser Krankheit vergessen wird. Dies ist mein Eindruck, der diskutierbar ist.
Aktuell wäre es sehr gut, wenn man unabhängig der Sachlage Brickman in Ruhe lässt und ihm die Chance gibt, wieder am Forum konstruktiv teilzunehmen. Ich finde dieses Draufhauen unerträgerlich und nicht mehr verhältnismäßig. Es liegt auch in der Logik des Menschen und dessen Sozialisation, dass seine Gegenwehr eine Einladung zum weiteren Beschuss bedeutet. Es ist eine Frage, ob ich den Text deduktiv oder induktiv zerlege. Bei letzterem, sprich induktiv, würde man sich tiefer und differenzierter fragen, in welchem größeren (strategischen) Zusammenhang sind diese Zeilen zu sehen. Dann erkennt man vielleicht, wo dieser Zweig des Baumes ins Polemische abgedriftet ist.
Und zu meiner Person nur soviel, im Realen bin ich genauso wie hier daran interessiert, konstruktiv zu sein. Aber ich kann in Konflikten, darüber muss ich schon auch nachdenken, extrem ungemütlich werden, ohne mich dabei in der Wortwahl oder in der Lautstärke zu vergreifen. Dies ist die letzte Zeit häufiger passiert. Aber in diesen Fällen habe ich mehr Informationen des Gegenüber. Die Quote mich entschuldigen zu müssen, ist nicht gering, auch wenn ich in der Sache meistens richtig liege. Daran arbeite ich gerade, dies anders zu lösen. Letztendlich ist das Problem, ich kann recht haben, aber entscheidend ist die Kommunikation (Erfolgreiche Sachvermittlung bedeutet ein anteiliges Verhältnis von Sachverhalt zur Kommunikation von 20% zu 80%)
Ich bin ordentlich fehlerbehaftet!
VG nebulos
