Und die Kunst, Patrick?

Sumosimi
13. 06. 2002 12:46
Lieber Patrick,
eine Frage noch an dich:
Du bist der Meinung, dass Spaß, der auf eine Krankheit beruht, kein Spaß sein kann. Wie verhält es sich dann mit der Kunst?
In der Manie traut man sich mehr zu als sonst und ist eher bereit, etwas zu riskieren, neue Wege zu beschreiten. Dass vieles, was dabei entsteht, Schrott ist, liegt nicht daran, dass die neuen Ideen und Versuche auf eine Krankheit beruhen. Denn es ist ganz natürlich für einen Entwicklungsprozess, dass man auch einmal scheitert. Dass ein Maniker das nicht immer bemerkt und nicht jeder maniker per se ein Künstler ist, ist auch klar. Es gibt aber auch Fälle, in denen großartige Werke entstanden sind, die es ohne Krankheit vielleicht nie gegeben hätte.
Ich bin nicht der Meinung, dass die Manie die Potenz und die Fähigkeiten eines Künstlers verbessert, die müssen veranlagt und erlernt sein. Aber dass die Manie Kräfte freisetzt, die sonst nie einen Ausgang finden würden, steht für mich außer Frage.
Wie stehst du dazu? Kann Kunst, die in einer Phase der Krankheit entstanden ist, keine wirkliche Kunst sein?
Ein Lesetipp: Der Briefwechsel zwischen Vincent Van Gogh und seinem Bruder Theo. Sehr tröstlich für beide, Kranke und Angehörige.

Gruß
Her Majesty
Sumosimi
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Und die Kunst, Patrick?

Sumosimi 560 13. 06. 2002 12:46

Re: Und die Kunst, Patrick?

Patrick 149 13. 06. 2002 13:27

Re: Und die Kunst, Patrick?

Sumosimi 186 13. 06. 2002 13:54

Re: Und die Kunst, Patrick?

Patrick 136 13. 06. 2002 14:18

Re: Und die Kunst, Patrick?

Sumosimi 143 13. 06. 2002 15:33

Re: Und die Kunst, Patrick?

Patrick 138 13. 06. 2002 16:16

Re: Und die Kunst, Patrick?

Mario 127 13. 06. 2002 19:34

Re: Und die Kunst, Patrick?

Kobold 142 13. 06. 2002 20:04

Re: Und die Kunst, Patrick?

Sumosimi 114 13. 06. 2002 20:39

Re: Und die Kunst, Patrick?

Mario 235 13. 06. 2002 21:36



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen