Friday schrieb:
-------------------------------------------------------
> bleibt unklar. Er sagt selber, dass es an
> Langzeitstudien mangelt, behauptet aber, dass wir
> in 10 oder 20 Jahren von 120.000 Raucher-Toten auf
> 6000 runter sind. Wie geht das? Des weiteren
> behauptet er, E-Zigaretten hätten ein um 95%
> geringeres Gefahrenpotential als Tabak.

Schon interessant, was wer darunter versteht.
Ich sehe es nicht so, das ER das behauptet, er zitiert lediglich
die Studien des brit. Gesundheitsministeriums.
Und das Rechenbeispiel: Hast du überhört, das er da von
eine "möglichen" Reduktion redet, das also hypothetisch ist ?
Ich finde, das der keinesfalls Werbung für die Dampfe
macht, sondern recht neutral das Dampfen in Bezug
auf Rauchen betrachtet sowie die Vorgänge auf der Lunge
beschreibt.


> Wo bleiben hier die anderen Gefahren für den
> Körper (Bluthochdruck, andere Krebsarten,
> Schlaganfallrisiko etc.)

Das sind Raucherkrankheiten. Da die vier Stoffe, die man dampft,
alle (außer dem Nikotin) keine Gifte sind (oder beim inhalieren
dazu werden, wie beim Rauchen), wieso soll man da diese
Krankheiten mit in Zusammenhang bringen ?


> Zu dem von dir genannten Dr. Mayer: der erste Link
> verwaist auf eine Seite, die "Liquid-News - Das
> Genussmittel Magazin" (einschließlich Werbung
> für E-Zigaretten von Amazon) heißt. Nachtigall
> ick hör dir trapsen.

Das der selbst gar keine Werbung macht, sondern auch "benutzt"
wird, hindert dich also daran, sich mal mit seinen Aussagen
als Prof. und Pharmakologe auseinander zu setzen ?
Lies mal seine Arbeiten und nicht seine "Fans" ?
Kritik in allen Ehren, aber das scheint mir schon in Richtung
"ich glaub niemanden was" zu gehen ? Ich hab meine
Meinung gebildet, nachdem ich nun deutsche, englische und
Schweizer Aussagen/Studien gelesen hab, für mich kommt
da eben "is gesünder" bei raus. Und ich denke schon, das ich
ein "Haken-such-Pfadfinder" bin ;)


> Du sagst selber irgendwo hier in dem Baum, dass
> jeder im eigenen Interesse sein Statement
> vertritt. Also sorry, aber Dr. Mayer ist ganz
> sicher sponsored by Liquid Industrie.

Das weisst du ganz genau, weil du einen Link gesehen hast,
bei dem auch Werbung dabei ist ? Ich guck da mehr auf Inhalte ...

> Ich möchte nur von einer allgemeinen
> Verharmlosung absehen. Es soll eine
> Übergangslösung sein. Mal schauen.

Ich finde nicht, das ich oder die von mir genannten da
ungerechtfertigt Verharmlosen. Aber das die Tabakindustrie
ein Interesse hat, das dampfen zu verunglimpfen, das finde
ich schon ...

> Deine Begeisterung kommt bei mir etwas euphorisch
> und somit zu einseitig hier an ;-)

Meine Begeisterung kommt einzig von den (mich selbst sehr
überraschenden) positiven Erfahrungen (und meiner leichten
derzeitigen Hypo natürlich). Ich hab auch nicht einseitig
"geworben", hab doch geschrieben, ist nicht "gesund" nur
weniger schädlich ?
Muss eh jeder für sich selbst wissen, ob er das "harte" Gift
oder ne "Softvariante" zur Suchtbefriedigung nutzt.


Magst mir deine Dampfe (Hardware) nennen ? Bin da neugierig,
was für eine du hast.
Ich hab heute meinen ersten "Selbstwickler" bekommen und
freu mich schon, noch mehr Geschmack zu haben und noch
mehr Geld zu sparen (keine Fertigcoils mehr kaufen).

lg
zuma

#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#

Wenn dich der Mut verlässt, gehste halt alleine weiter.
Und wenn du deinem Gefühl folgst, nimm deinen Verstand mit.

Wenn du nicht weißt, wohin du willst, ist es egal, welchen Weg du nimmst.

Wissen nutzt nur wenn man es anwendet.

Vielleicht wird alles vielleichter