Zuma,

gießt du eigentlich gerne Öl ins Feuer?

Findest du oder findet irgendjemand hier im Forum die untenstehende Aussage in Ordnung?

Zitat Zuma aus dem Newsletter-Baum:

......zeigen mir einen Charakterzug an dir, den ich lieber als manisch einstufe,
denn für so eine Art von Verhalten kenn ich bei "gesunden" nur eine
Bezeichnung, nämlich "Arschlochcharakter".

Du lässt Namenlos also die Wahl zwischen “Manie” und “Arschlochcharakter”?
Ist dir bewusst, dass das ein Musterbeispiel für die “manische Falle” ist?

Darüber hinaus ist es
1) eine Ferndiagnose und
2) eine Beschimpfung

Es ist verwunderlich, dass die Admins das nicht verbergen und dich verwarnen.

Ich habe absichtlich auf obiges Zitat im Newsletterbaum nicht geantwortet, obwohl ich es – gelinde ausgedrückt – für mehr als kritikwürdig halte,
denn ICH vermeide es, Öl ins Feuer zu gießen.
Und Namenlos hat auch nicht darauf geantwortet, was angesichts dessen, dass er deiner Meinung nach entweder manisch oder ein Arschloch ist, als Titanenleistung einzustufen ist.
Ich weiß, dass er es gelesen hat, und sich trotzdem zurückhält, denn ich bin eine seiner “Unterstützerinnen”.

Warum im übrigen diese abwertenden Anführungszeichen?
Es ist mir ein Bedürfnis, jemanden der ein “Jahr der Gebrechen und Gebresten” erlebt zu unterstützen -
(man lese den Eingangsbeitrag!)
und weder du noch sonst jemand hier im Forum hat die leiseste Ahnung über Art und Form dieser Unterstützung.
Aber ich gebe gerne einen Tipp, vielleicht kann jemand ihn bei Gelegenheit gebrauchen:
die Unterstützung besteht zu 99% aus Zuhören.
Ich erwähne das deshalb, weil ich im Zusammenhang damit mit unterirdischen Unterstellungen konfrontiert wurde.
Du weißt von wem.

Du rätst, dass Namenlos seine eigenen Beiträge “wie ein Fremder” lesen soll.
Mach das doch mit deinen eigenen, sie sind deutlich aggressiver als die von ihm.
Zumindest lese ich bei ihm zwar viel Kritik an gewissen Zuständen
(worüber man in angemessener Weise diskutieren kann – was im übrigen genau das ist,
was im Newsletterbaum von ihm und vielen anderen gewünscht wird),
aber ich lese bei ihm keine Verbalinjurien (Arschlochcharakter!) und auch keine Ferndiagnosen
(er weiß eben, dass die laut Forumsregeln tabu sind).

Ich hoffe, dass Namenlos im Gegensatz zu dir die Größe hat, entbehrliche Beiträge zu ignorieren.
Er hat ja – ebenfalls im Gegensatz zu dir – bewiesen, dass er es kann.

Meine Fragen an dich kannst du als rhetorisch einstufen, eine Antwort ist nicht nötig.
Da du kritikresistent bist und immer das letzte Wort haben willst,
wirst du dich wahrscheinlich trotzdem in üblich abwertender Form äußern.

Ich hoffe, dass ich die Größe von Namenlos habe, dich zu ignorieren.

Noch ein letztes Wort zum Thema “Grüße”.
Lass bitte deine “traurigen” Grüße stecken...
nach deinen hochnäsigen Texten sind sie einfach nur peinlich.