Namenlos schrieb:
-------------------------------------------------------
> Gott, ihr seht das immer noch unglaublich
> verklärt, geradezu naiv. Das ist kein Vorwurf,
> denn ihr könnt ja nicht wissen, was hinter
> den Kulissen so abgeht.

Ist es nicht eher naiv, zu glauben, irgendwo "hinter den Kulissen" oder "unterm Teppich"
wäre es schöner, besser, alles Friede, Freude, Eierkuchen?
Zeig mir einen Verein in dem das so läuft.

> Wie auch? Vor der
> Information über unbequeme Wahrheiten steht eine
> sehr praktische Verschwiegenheitserklärung, die
> wunderbar verhindert, dass nach außen dringt, was
> besser nicht wahrgenommen werden sollte. Es wäre
> schlicht zu entlarvend.
>
> Tja. Mehr darf ich nicht sagen hier. Es steht ja
> eine Unterschrift von mir auf irgend einem Blatt
> Papier, das ich leichtsinnigerweise unterzeichnet
> habe. Mist aber auch. Zu spät. Aber ich kenne
> andere Wege, wie man dampfende Kacke auch ans
> Licht bringen kann und bei denen diese Erklärung
> nicht greift. Die Freiheit der Kunst ist zum
> Glück ein hohes Gut. Dazu brauche ich nichts
> außer ein wenig Zeit - von der ich momentan aber
> nicht gerade viel habe und die ich auch lieber in
> Kreativeres stecke als in ein halb totes
> potemkinsches Dorf, auf dessen Kulissen in den
> prächtigsten Farben unzählige Male das Wort
> „TRIALOG“ steht.

Und wenn sie denn dampft, die Kacke, dann frag ich mich, kacken nur die Profis?
Oder die Angehörigen und die Betroffenen auch?
Wieso ist das so gekommen, hat sich so aufgeschaukelt? Kann doch nicht sein, dass nur eine der drei Parteien
Fehler gemacht hat und über die anderen "herrscht" und die sich beherrschen lassen?
Wird da nicht demokratisch entschieden und abgestimmt?
Oder, huuu vorsicht noch ne Unterstellung, ist hier ja gang und gäbe den jeweils anderen nur das niedrigste zu unterstellen,
hat der Arsch in der Hose manchmal nicht gereicht, sich durchzusetzen und bei Abstimmungen mal stur auf einer Position zu beharren? Z.B. Gegen" die "Götter in weiß"?

Wir wissen es nicht, wir "gemeinen" Mitglieder, was da abgeht oder ging. Also kann ich nur das beurteilen was ich sehe, den "Vordergrund".

Aber, sollte uns etwas ganz arg gegen den Strich gehen, dann können wir doch Anträge stellen und auf der
jährlichen Hauptversammlung einbringen? Dann muss das doch diskutiert und abgestimmt werden?
Ich war da schon dreimal, war aber nie viel zu spüren/hören von dem was sich da jetzt entläd?

Und sorry auch ehemalige Betroffenenvertreter, deren Namen nicht mehr genannt werden darf ;-)
scheinen ja dann "mitgemacht" zu haben beim "unter den Teppich kehren" wie kann das denn sein, dass man jahrelang etwas vertritt, in Vollzeit für etwas steht und seinen "Anhängern" verkauft,
um das dann in einer hopplahopp Aktion als verlogenes erzwungenes Sklaventum darzustellen?
So oder so, geht das nicht auf für mich, wenn ich das tatsächlich noch ernstnehmen sollte.
Worüber ich mir nicht ganz sicher bin.

**********************************************************************************************************

Wenn alle Klügeren nachgeben, wird die Welt von den Dummen regiert…

Marie von Ebner-Eschenbach