zuma schrieb:
>
> Nu kannste auch wieder runter kommen ;)
> Solche Dinge müssen weder wissenschaftlich
> belegt
> werden noch irgendwie argumentativ übermäßig
> begründet
> werden.
Naja, müssen vielleicht nicht, aber wenn wir das begründen mithilfe von Fakten unterlassen, dann streiten wir uns noch bis in alle Ewigkeit.
Es kann doch nicht angehen, dass die persönliche Grenze frei von Fakten als general-Totschlagargument gebraucht werden darf.
> Dein Beispiel mit dem Junkie hinkt, der
> "bewußte"
> goldene Schuss existiert nicht, das ist immer ein
> "Unfall"
> (selten auch bewußter Suizid).
Ich meinte den bewussten Suizid, nicht den Unfall.
> Ein Nein nicht zu akzeptieren KANN sinnvoll sein,
> ein wiederholtes
> Nein zu ignorieren verletzt Persönlichkeit,
> besonders in einer nicht
> persönlichen, digitalen Begegnung in einem Forum.
Eine nicht persönliche Begegnung verletzt Persönlichkeit?
Da könnte man auch sagen, dass jemand das Netz zu ernst nimmt.
Aber ich weiß, was Du meinst.
Aber wozu hat er denn Nein gesagt........?
> Und dazu gehört
> eben ganz "vorne" das man ein Nein des anderen
> akzeptiert, das man
> den anderen "sein" lässt (egal, ob nett oder
> Arschloch).
Ja aber genau das habe ich doch gemacht!
Jeder andere hier hat Krabbenjunge Dinge geschrieben, die ihm helfen sollen sich zu ändern.
Ich hab das Gegenteil gemacht. Ich lasse ihn sein, wie er ist und erfreue mich an seiner Existenz.
Und guck Dir an, was das für nen Knall gab.....
Das mit dem "sein lassen" ist wohl auch nicht so einfach.
Denn die Sache wird paradox:
Dadurch, dass ich ihn habe sein lassen, habe ich es ihm leider auch unmöglich gemacht "sein gelassen zu werden".
Er drehte und drehte und drehte sich im Negativen und das in extrem beeindruckender Weise. Ich kann mir gar nicht vorstellen, wieviel Energie das erfordert sich immer und immer und immer wieder so aktiv ins Leiden zu Knien. Was für eine Kraft! Die Manie entsetzt mich immer wieder.
Und ich hab genau das angenommen. Yeah Junge, weiter so.
Blöderweise hab ich dadurch eine Sache unmöglich gemacht: Seine Sichtweise, dass er allen nur zur Last fällt. Zumindest in einem Fall ist das jetzt nicht mehr so. Wenn er sich an die Wahrheit hält, kann er sich so nicht mehr sehen.
Shit, jetzt hab ich ihn doch nicht sein lassen......
Bei diesem Grad an Paradoxizität wundert mich seine Reaktion auch nicht. Das musste knallen.
>
> Zu deinem "mit Liebe":
> Liebe kann sogar tödlich sein, sie ist also auch
> keine gültige "Ausrede",
> genauso wenig wie Hass (oder sonst etwas
> "gefühltes") für das Überschreiten
> der Grenzen eines anderen.
Ich hab doch bloß gesagt: "Klasse Junge, mach weiter so, ich find dich Knorke".
Wie verdreht muss denn die Welt sein, in der DAS eine Grenzüberschreitung ist?
Wie paradox muss denn ein Mensch sein, wenn ihn DAS in Rage versetzt?
> Ich denk, du drehst gerade so ganz leicht zu hoch,
Also mit drehen liegst Du schon richtig.
Verdrehen, um genau zu sein.
Ich hab schlicht das getan, was Krabbenjunge (und ich glaube auch jeder andere Mitleser hier) im Leben nicht erwartet hätte.
> ich vermute Langeweile
> bzw. mangelnde adäquate Auslastung deiner grauen
> Zellen ? ;D
Ich grübele schon seit Wochen, wie ich Krabbenjunge begegnen soll oder könnte. Er hat so eine unfassbare Kraft alles immer wieder ins Negative zu drehen.
Die letzten Tage ging mir dann ein Licht auf.
Aber war wohl too much too soon.
-----------------------------------------------------------------------------------------
Von Aschenputer bis Napalmdrossel.
Männlich, 37, Bipolar 2, Pregabalin 150mg