Hi KleineMaus,

ich gebe mir meine beste Mühe Deinen Geist bis zur Uni weiterhin fit zu halten ;-)

Mit der Religion bin ich mir tatsächlich ein wenig zwiegespalten. Das liegt wohl auch daran, das ich Religion viel mit Kirche verbinde und zu dem Thema ist halt viel trauriges passiert, bis heute - z. B das der Papst meint Sex ist nur als mechanischer Akt okay um Kinder zu kriegen, ach stimmt ja nicht Liebe und Zärtlichkeit darf glaube ich heute auch ein wenig dabei sein?!

Aber Spaß soll es wiederum nicht machen?!

Jedenfalls bei 30 Millionen HIV infizierten meine ich, Kondome zu verbieten dient nicht dem Leben.

Es geht uns jetzt aber nicht um die "Schand"taten der Kirche sondern um Religion - auch wenn ich mir verdammt schwer tue das zu trennen.

Ich freue mich, das Deine Interpretation der Religion, mit meinen Werten sehr verbunden scheinen / sind.


Vulnerabilität also Verletzlichkeit, ist mir sehr wichtig. Es gehört für mich für ein authentischen Zusammentreffen zum (wirklichen) Leben dazu.

Aber natürlich habe ich als Mann meine "soziokulturelle Prägung" wo ich gelernt habe, das es "Gute Menschen" und "Böse Menschen" gibt und natürlich Helden - ein "Held" ist man, wenn man möglichst viele "Böse Menschen" umgebracht hat.

Nicht das Du dir jetzt sorgen machst, ich bin kein Held.. (-:

Ich äußere häufig meine Sorgen über Diagnosen Held, Freiheitskämpfer oder Terrorist sind solche Diagnosen. Diagnosen werden keinem gerecht.


Du schreibst:
Und es ist in der Ethik sehr oft ein Problem, dass die Folgen einer Handlung für mich positiv und für andere negativ sein können.


Ist das so?! Meine Ethik beschäftigt sich damit, das die Bedürfnisse aller Erfüllung finden. Ich glaube ganz fest daran, das das immer möglich ist, auch wenn es uns manchmal an Kreativität fehlt. Eine Handlung kann für mich nie positiv sein, solange sie für den anderen negativ ist. Wir Menschen sind miteinander verbunden und was für den anderen negativ ist wird schlussendlich auf mich zurückfallen. Gewalt nährt Gewalt.

Ich weiß nicht ob ich Dir schon mal geschrieben habe, das ich noch so gut ?gegessen? haben kann und ?satt? sein kann, wenn ich aber im Fernsehen ein kleines Kind mit aufgeblähten Bauch sehe das mich mit seinen großen braunen Augen anschaut und es schon keine Kraft mehr hat die Fliegen beiseite zu wischen, dann bin ich nicht satt.

Auch nicht, wenn ich den Fernseher ausmache. So gesehen, war ich noch nie in meinem Leben satt. Es werden Kriege geführt weil Menschen nicht in Freiheit und Selbstbestimmung leben können, so gesehen war ich noch nie frei.

Egal wie sehr philosophisch ich werde oder nicht, ich glaube wir stimmen miteinander überein, das Menschen auf vielfältige Weise miteinander verbunden sind. Ich gehe eben auch soweit zu sagen, das es nie möglich sein wird mich wirklich an dem Leid eines anderen zu bereichern. Oder wie es die GfK sagt, ein Bedürfnis wirklich voll und ganz auf Kosten eines anderen Menschen zu befriedigen. Vielleicht mag das nach außen den Anschein geben aber es geht auf Kosten anderer Bedürfnisse wie Spiritualtität, Verbundenheit, Liebe und Selbstrespekt.


Aber jetzt zu Deinem Beispiel. Die Gerechtigkeit, die Du meinst, hat mit unserem ?Rechtssystem? zu tun, es gibt unzählige Beispiele dafür, das Fairness und unser Rechtssystem nicht all zu gut zusammen passen.

Wenn die Struktur nicht dem Leben dient, möchte ich sie ändern. Gefängnis hat oft etwas mit Strafe zu tun. Wenn Du dich erinnerst, unterstütze ich kein System das auf Bestrafung oder Belohnung basiert.

Was der Mensch braucht ist eine sinnvolle Aufgabe, er genießt nichts mehr als das Leben für sich und andere schöner zu machen und alles aus einem natürlichen ?Gott gegeben? Antrieb heraus.

Aber so wie die Dinge nun mal liegen, brauchen Wir ein System das uns schützt. Mir geht es um Schutz, nicht um Bestrafung.

Es gibt ein Naturvolk, die Regritios wenn dort jemand das Haus des Nachbarn anzündet, oder ein Huhn klaut oder was auch immer. Dann kommt dieser Mensch in die Mitte der Dorfgemeinschaft um ihn herum alle die mit ihm näher verbunden sind und sagen ihm, was er schönes in die Welt gebracht hat.

Man muss sich das mal vorstellen jemand den wir einen Verbrecher nennen, dem wird dort erzählt, wie er das Leben bereichert hat.

Diese Menschen haben ein Weltbild vor Augen, das nicht nur Täter und Opfer sieht, sondern auch sich als Verantwortung der Gemeinschaft mit einbezieht. Und da diese Menschen eben glauben, das es für einen Menschen nichts schöneres gibt als das Leben eines anderen Menschen bewusst bereichert zu haben, fragen sie sich, warum das in diesem Fall nicht so gewesen ist und packen sich an die eigene Nase.

Die GfK "rät", wenn jemand tut was Du nicht möchtest ? es hilft ihn umzubringen. Kill him works, nach Studien die nicht nur durch das Center for Nonviolent Communication
bestätigt sind, wird dieser Mensch nie wieder etwas machen was Du nicht möchtest.

Natürlich, wissen wir auch, das man dann besser keinen von den ?Bösen? am Leben lässt, denn Gewalt sät Gewalt.

Gehen wir davon aus, das wir nach anderen Alternativen suchen dann interessiert uns auch der Grund warum Menschen ihr Verhalten ändern sollen ? etwa aus Angst vor Bestrafung?

Das Naturvolk möchte eher das der ?Täter? sich ändert, weil er wieder mit seinem Mitgefühl verbunden ist - Bestrafung führt oft gar nicht dazu, das der Täter sich mit der Tat beschäftigt ? im Gegenteil.

Für seine Vorgehensweise, hat das Naturvolk noch einen ganz praktischen Grund. Wenn sie den ?Täter? einsperren, muss sich jemand um ihn kümmern aber im Vordergrund steht auch die Angst, was ist wenn der ?Täter? wieder raus kommt.

Zweifelsohne brauchen wir ein System was uns beschützt unserem Rechtssystem räume ich da nicht so viel Möglichkeiten ein.

So, was nu mit dem ?Verbrecher? wo wir noch eine Rechtssprechung haben, das auf Unterdrückung und Bestrafung beruht.

Kann ich dir da nicht erst darauf antworten, wenn wir das System verändert haben?!

Also wenn er andern Menschen Gewalt antut, sorge ich nicht um ihn zu bestrafen sondern um andere zu schützen, dafür das sich unsere traurige ?Rechtssprechung? um ihn kümmert. Ich besuche ihn aber im Knast und bring ihm ein Buch von Rosenberg (-;

Wenn er mit seinem Laptop die Banken um viel Geld prellt, möchte ich meinen Anteil (-;
ich hoffe Du besuchst mich dann mal (-;


LG Tobi